La Media School de Praga resume las principales conclusiones de un estudio realizado por los científicos del Pew Research Center, analizando 377 canales estadounidenses de YouTube que cubren noticias y temas de actualidad.
Los investigadores del Pew Research Center realizaron un estudio sobre 377 canales estadounidenses de YouTube que cubren noticias y temas de actualidad y cuentan con al menos 100.000 suscriptores. Algunas de las conclusiones son las siguientes.
Quién genera las noticias
Cerca de la mitad (49%) de los 377 canales están afiliados a organizaciones de noticias. Por ejemplo: canales oficiales de las agencias de noticias; canales dedicados a un programa o espectáculo concreto; el canal de un periodista o presentador que trabaja en medios profesionales.
El 42% de las cadenas son independientes en ese sentido.
Y aproximadamente uno de cada diez canales (9%) está afiliado a otro tipo de organizaciones: de derechos humanos o de investigación y, a veces, a reparticiones estatales.
4 de cada 10 canales de noticias populares de YouTube, incluyendo la mayoría de los canales independientes, se organizan en torno a una persona (un periodista y/o bloguero), a menudo una celebridad de YouTube.
4 de cada 10 canales recogen donaciones. Es el caso de la mayoría de los independientes.
La mayoría se comunica con su público en otras redes sociales -Twitter, Facebook, Instagram- y sólo el 6% de los canales no está presente en ningún otro sitio que no sea YouTube.
Sólo unos pocos canales (12%) muestran explícitamente algún tipo de orientación ideológica. Y entre ellos, son más (8%) los que se identifican con el espectro político de la derecha. Las teorías conspirativas son más comunes en los contenidos de los canales de noticias independientes.
¿Neutral = Objetivo?
Observando los vídeos, los investigadores evaluaron el tono que utilizaban los canales. Se consideró que el tono era negativo si en los primeros 10 minutos se hacían al menos dos veces más declaraciones negativas que positivas. Descubrieron que la mayoría de los canales (69%) tenían un tono más bien neutro, el 22% tenía un tono muy negativo y sólo el 4% tenía un tono positivo.
El estudio tiene un año de antigüedad, pero no hay análogos hasta el momento. Para mayor información ver: https://www.pewresearch.org/…/a-closer-look-at-the…/
El post original fue publicado en la página de la Media School de Praga.