{"id":1607,"date":"2021-10-28T16:45:26","date_gmt":"2021-10-28T16:45:26","guid":{"rendered":"https:\/\/colabmedios.org\/?p=1607"},"modified":"2022-03-16T18:09:09","modified_gmt":"2022-03-16T18:09:09","slug":"google-i-facebook-dolzhny-platit-za-zhurnalistskij-kontent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/colabmedios.org\/es\/google-y-facebook-deben-pagar-contenidos-periodisticos\/","title":{"rendered":"Google y Facebook deben pagar contenidos period\u00edsticos"},"content":{"rendered":"

18 asociaciones que representan a 40 000 medios de comunicaci\u00f3n llaman a defender el periodismo profesional ante los gigantes tecnol\u00f3gicos<\/p>\n

Escrito por <\/i>Guillermo Rothschuh Villanueva<\/i><\/a><\/p>\n

Nunca es tarde para exigir lo que por derecho corresponde, los emporios tecnol\u00f3gicos no pueden seguir haci\u00e9ndose los desentendidos, aprovech\u00e1ndose de los contenidos generados por las empresas period\u00edsticas. Desde hace m\u00e1s de diez a\u00f1os las demandas por estas irregularidades vienen creciendo. No existe raz\u00f3n para que ofrezcan informaci\u00f3n ajena a su propiedad. Su sordera hab\u00eda sido rotunda. Debido a la insistencia y litigios planteados en su contra, es que algunos mastodontes digitales se han visto comprometidos a pagar por el uso que hacen \u2014sin su venia\u2014 de estas noticias. El trajinar ha sido duro y constante. Contin\u00faan diciendo que al difundir informaci\u00f3n tomada de las empresas period\u00edsticas les est\u00e1n haciendo un gran favor. Argumento tonto, por rid\u00edculo.<\/p>\n

Su empecinamiento y cerraz\u00f3n fueron los motivos que indujeron al magnate Rupert Murdoch, exigir a Google y Facebook, una contraprestaci\u00f3n. Al final gan\u00f3. Antes Murdoch hab\u00eda logrado el pago de Apple y Facebook, autoriz\u00e1ndoles a comercializar Apple News y Facebook News. De lo contrario los consorcios digitales jam\u00e1s hubiesen pagado un c\u00e9ntimo. El rev\u00e9s recibido tuvo efectos positivos. Google se mostr\u00f3 anuente a firmar acuerdos similares con los principales editores del Reino Unido, Alemania, Brasil y Argentina. Hoy ha surgido una nueva iniciativa para lograr una retribuci\u00f3n \u201c<\/span>justa y razonable\u201d, emprendida por 18 asociaciones internacionales y nacionales, en su conjunto agrupan y representan a 40 mil medios de comunicaci\u00f3n. Una cifra ins\u00f3lita.<\/p>\n

El diferendo planteado por los medios de Canad\u00e1, Estados Unidos, M\u00e9xico, Honduras, Jamaica, Rep\u00fablica Dominicana, Colombia, Ecuador, Per\u00fa, Brasil, Bolivia, Chile y Argentina, se\u00f1ala que se cansaron de esperar una reacci\u00f3n efectiva y un entendimiento satisfactorio con las empresas digitales. A principios de a\u00f1o, la asociaci\u00f3n de editores News Media Aliance, organizaci\u00f3n que agrupa a 2 mil diarios de Estados Unidos y Canad\u00e1, se mostr\u00f3 decidida a presentar un proyecto de ley ante el Congreso estadounidense, para negociar colectivamente con Google y Facebook. El hecho que ahora sean 40 mil medios de comunicaci\u00f3n<\/span><\/a> los que demanden un trato acorde con sus aportes, refuerza esta solicitud y coloca contra la pared a quienes lucran de sus operaciones period\u00edsticas.<\/p>\n

Aires favorables corren por el mundo, Australia dio la pauta y se convirti\u00f3 en el primer pa\u00eds en requerir por ley el pago por la difusi\u00f3n de contenidos. Ante la negativa y falta de resultados, los legisladores australianos decidieron que las empresas digitales no pod\u00edan arbitrar a su antojo. En Estados Unidos, congresistas y senadores, se muestran proclives a meter en cintura, a quienes comandan estas empresas. Comprendieron que no se trata \u00fanicamente de pesos y centavos. El creciente poder\u00edo de las tecnol\u00f3gicas coloca en una posici\u00f3n desventajosa no solo a la clase pol\u00edtica, tambi\u00e9n afecta a los distintos poderes del Estado. Para muestra un bot\u00f3n. Por s\u00ed y ante s\u00ed, decidieron purgar de las redes al exmandatario Donald Trump, mostrando un poder de horca y cuchillo.<\/p>\n

La decisi\u00f3n adoptada por los due\u00f1os de las redes toc\u00f3 un tema extremadamente sensible: la salud y existencia de la libertad de expresi\u00f3n, qued\u00f3 mal herida. Desde la otra orilla, acad\u00e9micos preocupados por la determinaci\u00f3n de los consorcios digitales, fueron claros. El profesor de Filosof\u00eda y \u00c9tica de la Informaci\u00f3n y Director de Digital Ethics Lab de la Universidad de Oxford, Luciano Floridi, puso al desnudo su insolencia. \u201c\u2026 la soberan\u00eda de este espacio no puede depender de empresas privadas, de estrategias de negocio, de autorregulaciones, y las fuerzas del mercado\u201d. Su conclusi\u00f3n era inevitable: hay que regular su utilizaci\u00f3n con \u201c<\/span>procedimientos p\u00fablicos y transparentes, democr\u00e1ticos, iguales para todos y justificados legalmente por todos los derechos humanos, para evitar arbitrariedades, abusos y discriminaciones\u201d.<\/p>\n

La declaraci\u00f3n \u201c<\/span>Medios de toda Am\u00e9rica llamamos a defender el valor del periodismo profesional en el ecosistema digital\u201d, va m\u00e1s all\u00e1 del pago que les corresponde por el abuso de difundir informaciones tomadas de sus medios. No deja de ser tr\u00e1gico y hasta inmoral, que quienes absorben el 80% de los ingresos que financiaban las operaciones period\u00edsticas, se muestren renuentes a pagar el drenaje sistem\u00e1tico que hacen de sus noticias. Siguen haci\u00e9ndose los desentendidos. El derecho de propiedad intelectual es impunemente violado. Su petici\u00f3n de \u201c<\/span>frenar pr\u00e1cticas abusivas en el mercado de la publicidad digital\u201d, no solo debe ser o\u00edda, sino tambi\u00e9n respetada y garantizada legalmente. Se enriquecen con sus noticias, sin pagar absolutamente nada. Un comportamiento penoso.<\/p>\n

\"datos<\/span><\/p>\n

Usuario abre la aplicaci\u00f3n de Facebook en tel\u00e9fono m\u00f3vil. Foto: EFE<\/p>\n

La importancia del periodismo en la era digital, se ha visto acrecentada, los dislates de las tecnol\u00f3gicas se cuentan por millones. Los fake news solo pueden desnudados por periodistas e instituciones especializadas en el manejo de informaci\u00f3n, raz\u00f3n de ser de los medios informativos. La tardanza deliberada de Facebook y Google, dio pie a que los gobiernos europeos decidieran imponerles multas millonarias y aun as\u00ed persisten en su actitud. Desde 2016 los forcejeos para enderezar su conducta han resultado infructuosos. Zuckerberg, luci\u00f3 desmemoriado ante el Congreso de Estados Unidos. Una actitud deliberada. Desean seguir operando por la libre y ya sabemos que un poder sin control se convierte en un poder descontrolado, como viene ocurriendo hasta ahora.<\/p>\n

En la declaraci\u00f3n del 21 de septiembre (2021), los dirigentes de medios de toda Am\u00e9rica, tocan aspectos torales. Adem\u00e1s del pago de contenidos por pr\u00e1cticas anticompetitivas de las empresas digitales, solicitan poner \u201c<\/span>especial atenci\u00f3n al tema de los algoritmos, cuya opacidad y discrecionalidad afectan la producci\u00f3n y distribuci\u00f3n de contenidos\u201d. Las gigantes tecnol\u00f3gicas jam\u00e1s van atender este llamado. Investigadores y acad\u00e9micos han demostrado hasta la saciedad, que los algoritmos operan a favor de sus intereses comerciales. La manera c\u00f3mo funcionan los algoritmos en YouTube, provoc\u00f3 un esc\u00e1ndalo mundial: favorecen la violencia y afectan la salud mental de los adolescentes. Debemos estar claros, la autorregulaci\u00f3n no est\u00e1 funcionando. Ser\u00eda ideal, no es as\u00ed.<\/p>\n

Dirigentes y periodistas tienen que realizar campa\u00f1as encaminadas a que lectores, oyentes y televidentes, tomen conciencia que lo publicado a trav\u00e9s de las plataformas digitales, es retomado de los medios de comunicaci\u00f3n. Una actividad reprochable, ilegal y temeraria. Se necesita una condena expl\u00edcita de lectores y audiencias, para acabar con la utilizaci\u00f3n indebida de la informaci\u00f3n. La presi\u00f3n debe provenir tambi\u00e9n del \u00e1mbito acad\u00e9mico, de las escuelas y carreras de periodismo y comunicaci\u00f3n social. El tr\u00e1nsito hacia lo digital, no puede servir de excusa a los due\u00f1os de las redes, para aprovecharse de lo que a las instituciones period\u00edsticas cuesta dinero, esfuerzo y riesgo. El acompa\u00f1amiento ser\u00e1 posible si insisten en mostrar que est\u00e1n siendo desangradas.<\/p>\n

Las maneras de hacer periodismo est\u00e1n cambiando, no su desaparici\u00f3n, como dicen los agoreros del desencanto, proclives al \u201c<\/span>endismo\u201d o finalizaci\u00f3n de los tiempos. Los cambios en el concepto de noticia han sido perfectamente entendidos por todos los involucrados en la tarea de informar. Las redes despejaron el camino a la clase pol\u00edtica, ansiosa como estaba, de no rendir cuentas a nadie de su proceder, con todas las implicaciones negativas que esto tiene. La utilizaci\u00f3n de las redes era el paso inevitable que tendr\u00eda que darse para la supervivencia del periodismo. Cuando se cre\u00f3 la imprenta hubo que hacer ajustes en la b\u00fasqueda y difusi\u00f3n de la informaci\u00f3n, igual tuvo que hacerse con la aparici\u00f3n del tel\u00e9grafo y el tel\u00e9fono. Hoy no puede haber equ\u00edvocos ni falsas lecturas.<\/p>\n

Para que las exigencias y demandas de 40 mil medios de comunicaci\u00f3n, tengan final feliz, tendr\u00e1n que dar el siguiente paso. Mientras no se imponga por ley el pago a que tienen derecho, dif\u00edcilmente lograr\u00e1n sus objetivos. Si en los pa\u00edses de origen de las grandes tecnol\u00f3gicas, ha resultado casi infructuoso que se atengan al fair play, es poco probable que lo hagan en pa\u00edses como los nuestros, cuyo Producto Interno Bruto, resulta rid\u00edculo ante las enormes masas de capital que las constituyen. No es una cuesti\u00f3n de solo buena voluntad, ni de valorar las iniciativas emprendidas por Google y Facebook. Los pagos que hacen obedecen a que les han sido arrancados. No ha sido una concesi\u00f3n gratuita. Desde ya deben ir prepar\u00e1ndose para la larga batalla que se avecina.<\/p>\n

La existencia del periodismo se ve ha vuelto m\u00e1s necesaria e imperativa que nunca, asume temas que desaf\u00edan a nuestras sociedades (narcoactividad, crimen organizado, trata de personas, drogas, etc.). Una de las mayores exigencias en la era digital, es el periodismo investigativo. Ante la opacidad de los gobernantes, sacan a luz todo aquello que quieren mantener lejos de la mirada ciudadana. En sociedades donde la rendici\u00f3n de cuentas de las autoridades no existe, el periodismo se empecina en fiscalizar la gesti\u00f3n p\u00fablica. Los ensayos de las tecnol\u00f3gicas por satisfacer las demandas de los lectores, han fracasado. El talante \u00e9tico ha pasado a ser piedra angular, garantiza la existencia del periodismo. No as\u00ed en las redes, donde el enmascaramiento es norma.<\/p>\n

Como se\u00f1ala Floridi, \u201c<\/span>el valor de la infoesfera no reside en su infraestructura f\u00edsica o inform\u00e1tica, que suele ser de propiedad privada, sino en los contenidos provistos y compartidos con la comunidad de usuarios a la que pertenecen\u201d. No hay que confundir los contenidos con los artefactos que los vehiculizan. Esto implica preguntarnos, \u00bfC\u00f3mo regular las redes sin menoscabar la libertad de expresi\u00f3n? Ninguna instituci\u00f3n puede colocarse por arriba de la sociedad y nadie puede estar por encima de la ley. El uso indiscriminado de contenidos por parte de las tecnol\u00f3gicas, lleva a preguntarnos, \u00bfqu\u00e9 o qui\u00e9n les autoriza hacerlo? \u00bfAcaso no violan el derecho de propiedad intelectual garantizado por la legislaci\u00f3n internacional? Ojal\u00e1 estas organizaciones no acepten las migajas que quieran darles. Ser\u00eda un fracaso.<\/p>\n

Fuente original: https:\/\/www.confidencial.com.ni\/opinion\/google-y-facebook-deben-pagar-contenidos-periodisticos\/<\/span><\/a><\/span><\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

18 asociaciones que representan a 40 000 medios de comunicaci\u00f3n llaman a defender el periodismo profesional ante los gigantes tecnol\u00f3gicos Escrito por Guillermo Rothschuh Villanueva<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":2050,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[32,6],"class_list":["post-1607","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-bigtech","tag-soczseti"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.8.1","language":"es","enabled_languages":["ru","es"],"languages":{"ru":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/colabmedios.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1607","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/colabmedios.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/colabmedios.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colabmedios.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colabmedios.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1607"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/colabmedios.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1607\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2059,"href":"https:\/\/colabmedios.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1607\/revisions\/2059"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colabmedios.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2050"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/colabmedios.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/colabmedios.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/colabmedios.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}